Contratos de acceso a recursos genéticos: un análisis comparado

Abstract

El objetivo del presente artículo es identificar posibles convergencias y diferencias en materia contractual, entre tres regímenes jurídicos de Acceso a Recursos Genéticos (ARG) (Colombia, Costa Rica y Estados Unidos) valiéndonos de herramientas analíticas e interpretativas del derecho comparado. Se busca contribuir con la evaluación de elementos cruciales en los diseños y modelos contractuales que promuevan la investigación científica sin menoscabo de la soberanía del Estado colombiano sobre los recursos biogenéticos de su territorio, y la participación en la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de su utilización, de acuerdo con las disposiciones de la Decisión Andina 391 y del Convenio de Diversidad Biológica. / This article identifies similarities and differences between contracts for accessing genetic resources in three countries (Colombia, Costa Rica and United States) by using analytical and hermeneutic tools of comparative law. It aims to contribute to contract models and designs by assessing crucial elements in contractual law in order to promote scientific research ensuring, at the same time, Colombian sovereignty over its biogenetic resources. It also discusses ways to safeguard fair and equitable sharing of benefits derived from the utilization of those resources, according to the Andean Decision 391 and the Convention on Biological Diversity.