Show simple item record

dc.contributor.authorBullock, Ryan
dc.contributor.authorHanna, Kevin
dc.contributor.authorSlocombe, D. Scott
dc.date.accessioned2018-06-14T14:25:03Z
dc.date.available2018-06-14T14:25:03Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.citationBullock, R., Hanna, K. and D.S. Slocombe. "Learning from community forestry experience: Challenges and lessons from British Columbia." The Forestry Chronicle 85(2) (2009): 293-304. DOI: 10.5558/tfc85293-2.en_US
dc.identifier.issn0015-7546
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10680/1500
dc.description.abstractA multiple case study approach is used to investigate community forest implementation challenges in British Columbia, Canada. Stakeholder interviews, document review and visits to the case sites (Denman Island, Malcolm Island, Cortes Island and Creston) were used to collect data on events occurring between 1990 and 2005. In addition to case-specific challenges, our analysis confirmed common challenges related to a lack of support, consensus, and organizational resources as well as poor forest health and timber profiles, resistance from conventional forest management, and competition for land and tenures. Development pressure emerged as a challenge for communities without land use decisionmaking authority. The final section offers some lessons and recommendations. / Une approche d’études de cas multiples est utilisée pour étudier les défis découlant de l’implantation de forêts communautaires en Colombie-Britannique, Canada. Nous avons effectué des entrevues auprès des intervenants, une revue des documents et des visites sur le terrain (Denman Island, Malcolm Island, Cortes Island et Creston) afin de recueillir des données sur les événements survenus entre 1990 et 2005. En plus des défis spécifiques à chaque cas, notre analyse a confirmé des défis communs reliés à la faiblesse des appuis, à un consensus mitigé et un manque de ressources organisationnelles ainsi qu’un mauvais état de santé des forêts et une pauvre répartition de la qualité au niveau des tiges, à la résistance par rapport à l’aménagement forestier conventionnel et à la compétition pour l’utilisation du territoire et la forme de tenure. Les communautés n’ayant pas d’autorité en matière de prise de décision sur l’utilisation du territoire ont connu l’émergence de défis face à des pressions de développement. La dernière section présente quelques leçons et recommandations.en_US
dc.description.sponsorshipSupport for this work has been provided by the Social Sciences and Humanities Research Council and inkind support has been generously provided by Western Forest Products.en_US
dc.description.urihttp://pubs.cif-ifc.org/doi/10.5558/tfc85293-2
dc.language.isoenen_US
dc.publisherThe Forestry Chronicleen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectcommunity foresten_US
dc.subjectcommunity forestryen_US
dc.subjectforest managementen_US
dc.subjectcommunity-based natural resource managementen_US
dc.subjectlocal controlen_US
dc.subjectchallengesen_US
dc.subjectcase studiesen_US
dc.subjectforêt communautaireen_US
dc.subjectforesterie communautaireen_US
dc.subjectaménagement forestieren_US
dc.subjectaménagement communautaire des ressources naturellesen_US
dc.subjectcontrôle localen_US
dc.subjectdéfisen_US
dc.subjectétudes de casen_US
dc.titleLearning from community forestry experience: Challenges and lessons from British Columbiaen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.5558/tfc85293-2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record